niko在想什麼?

最近看了《沒有不受教的孩子》其中關於處罰孩子的方法
作者主張『用處罰的小疼痛取代受到危險的創傷，是更愛孩子的表現。

當時心中覺得不妥，但又提不出更有力的反駁理由。
倒不是打不打的問題，我相信大家對孩子的愛是無庸置疑
疑惑的是，只能用"打"來處理問題嗎?

恰好今天看到汪培珽的部落格提到，覺得心中大有同感。真想拍手叫好~
請各位成熟理智的把拔馬麻 要看進心裡唷!
(不成熟不理智的大人 我就不多要求了)
的確，「我到底是做錯了什麼事？」多數孩子根本記不起來。
就像只記得和心愛的人吵過的那一場很嚴重的架，但根本忘了為了​什麼而大吵。

***********************************************************

不打孩子的理由
 

人，對某些事情的記憶，是非常短暫的，當你忘了以後，可能就是一輩子忘了。

這也是我極不贊成打孩子的原因之一。

除非，你打孩子是為了出自己的氣，那好，

打吧，因為打人的當口，確實可能有替自己出氣的效果。

贊成打孩子的父母，都有一個中心思想：

不打不成器，打他讓他牢牢記著自己做錯了什麼事，以後就不會再犯了。

贊成打孩子的父母，現在還有嗎？有有有。我原本也以為沒有了，

結果周遭的父母，打孩子的不乏其人。

倒是完全不打的，很難尋。

我不打孩子，但是我沒說不贊成給做錯事的孩子處罰。

我不打孩子，不是害怕大師說的什麼「留下創傷」的理論，

而是，這種最沒有愛的處罰方式，我不屑用。

處罰的方式有很多，為什麼一定要用最野蠻的「打人」呢？

當小小孩犯錯時，如果大人將之痛打一頓………，你知道嗎？

多年之後，當時父母那可怕的嘴臉，還有哪股往死裡打的狠勁，孩子永遠也忘不了。

但是，「我到底是做錯了什麼事？」多數孩子根本記不起來。

朋友幼稚園年紀的孩子，大概是調皮吧，太太盛怒之下，

還知道在公共場所不好意思，帶到僻靜的角落，就是一巴掌。

你有被打過巴掌嗎？

朋友傷心地說，力道不知有多大，五指紅印還留在小小的臉蛋上呢？

父母打人的最初目的：是要給孩子教訓，要讓孩子記得不可以再犯的錯事。

但是，原來——孩子根本不會記得「當時我到底是做錯了什麼事」。

也就是說，那個小小的孩子不會記得自己當時是做錯了什麼，

但是他卻永遠不會忘了母親的「心狠手辣」。

因為父母的盛怒，對小小孩來說，是極可怕的。

那股害怕的情緒早已經蓋過原本做錯的事情，變得微不足道，所以記不起來了。

哈哈哈，原來父母的教訓不是給了孩子，而是給了自己。

讓自己最心愛的人，一輩子記得自己那副可怕的嘴臉和動作。

即使小孩最後選擇原諒父母（或是遺忘這件事），

但是你打人的目的，終究沒有成功。

人們對某些事情的記憶，是非常短暫的，當你忘了以後，可能就是一輩子忘了。

但是父母可怕的嘴臉，卻很難忘掉。

甩兒子巴掌的母親，後不後悔呢？我猜，很後悔。

但是，光後悔是沒有用的，因為到目前為止，她已經「後悔過三次」了。

對不起，沒人救得了你，只有自己──才能救自己。

如果大人沒有徹底改變的決心，放心，一定還會有下一次。

節錄自《真的放手讓你飛》作者汪培珽

http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=wangpeiting&article_id=10297216

***************************************************